Les invités du mois : Lyna et Gabrielle !
Bonjour à tous ! On vous retrouve aujourd'hui, pour le rendez-vous littéraire mensuel que nous avons inventé où nous laissons la parole à des personnes extérieurs au blog pour vous faire découvrir des livres que nous n'aurions pas forcément lu. :)
Ce mois-ci, nous avons deux invités du mois qui vont vous présenter une chronique écrite à deux mains, (Pauline) je trouve cette chronique très réussie et j'invite de tout coeur Lyna a reparticiper à ce rendez-vous une autre fois dans l'année si elle en a l'envie ! :)
Pour Gabrielle, il faudra attendre un peu avant de découvrir un nouvel article pour laisser la place à d'autres ;)
Mais qui sont nos invités du mois ?
Gabrielle :
Coucou ! Je m’appelle Gabrielle et j’ai 13 ans ! J’ai déjà publié des chroniques sur le blog en tant qu'invité du mois (la demoiselle des lumières, fille de Voltaire, ClairvØyante et Hate List).
J’aime bien lire et écrire (pratique pour faire des chroniques sur un blog de lecture ;p)… Je remercie Camille et Pauline de m’inviter sur le blog ce mois-ci ! Bonne découverte de ce livre !
Je pense que
vous commencez à me connaitre maintenant ;) En effet j’ai
déjà été invitée il y a deux mois (Ma chronique était sur Hate
List de Jennifer Brown ici),
encore merci à Pauline et Camille pour cette chronique et je suis
très heureuse de pouvoir faire une nouvelle chronique ce mois-ci en
compagnie de Lyna ! Bonne découverte de ce livre.
Lyna :
Salutations, jeune lectrice ou jeune lecteur de ce blog !
Avant toute chose, j'envoie 1 million de mercis aux trois très talentueuses Gabrielle, Pauline et Camille, pour m'avoir permis de participer à cette chronique.
Merci ! Merci ! Merci !
Grâce à elles trois, me voici. Moi, Lyna, adolescente de presque 14 ans, férue de lectures en tous genres (mais dotée d'une légère aversion pour les romans policiers), grande fan des coupes de cheveux ultra-courtes, adoratrice incontestable et incontestée de la série anglaise DOCTOR WHO...
Mais inutile de vous encombrer la tête avec mes préférences capillaires ou ma passion pour les programmes télévisuels diffusés au Royaume-Uni. Aujourd'hui, je suis amenée à m'exprimer sur ce blog littéraire, et cela dans un but bien précis : en compagnie de Gabrielle, j'établirai, au fil de cette chronique, une sorte de « critique » sur Le Pari, premier tome de la série Le Noir est ma Couleur, d'Olivier Gay.
Sous mes yeux, souris et clavier d’ordi métalliques.
Commençons immédiatement cette chronique !
Auteur
:
Olivier Gay
Titre :
Le noir est ma couleur: Le pariÉditeur
: RageotAnnée
de sortie :
2014Prix
: 11,90
€Genre
: Fantastique,
Urban fantasy
« Les
mages existent, ils sont parmi nous, et personne ne s'en est jamais
rendu compte. Pas étonnant, s'ils font profils bas comme ses
parents. Sa mère est bibliothécaire […]. Si j'avais possédé des
pouvoirs, je serais au moins devenu, je ne sais pas, roi du monde ou
un truc comme ça.»
Résumé:
Normalement,
Alexandre le bad boy du lycée n'aurait jamais prêté attention à
Manon l'intello du premier rang. Pourtant, à la suite d'un pari il a
décidé de la séduire.
Normalement,
Manon n'aurais jamais toléré qu'Alexandre vole à son secours.
Pourtant, dans l'obscurité d'une ruelle, sa présence s'est révélée
décisive.
Alexandre doit se
rendre à l'évidence. Rien n'est normal dans cette histoire.
Manon
acceptera-t-elle qu'il entre par effraction dans son univers?
Notre
avis :
Lyna :
En débutant la lecture de ce roman, j'ai aussitôt pensé qu'il
ne me plairait pas.
« Bof.
L'incontournable histoire d'amour entre
Première-de-la-classe-à-couettes et Grand Bad Boy du lycée. LUI,
se fait toutes les filles du bahut, et se noie dans un concentré de
virilité et d'égoïsme. ELLE, passe son temps à jouer les
Miss-Je-sais-tout et traîne sa personnalité insupportable tout le
long du livre. Évidemment, on entame le récit avec un pari stupide
entre amis et dont le but est de rabaisser
Première-de-la-classe-à-couettes. Clichéééééé ! ».
Bref, je peux affirmer que ça partait assez
mal pour le bouquin.
Et
pourtant, en refermant le livre, juste après avoir gobé la dernière
page, la seule pensée que j'avais en tête était : «Donnez-moi
la suite de ce livre génial! Je veux connaître la suite !
Sur le champ !!! ». Plutôt
curieux, non ? Comment un tel changement d'opinion a-t-il pu se
produire dans mon esprit ?
La
première raison est sans doute la
fluidité du texte.
Les éléments du récit s'enchaînent dans une consécution
remarquable. Selon moi, la qualité de cet engrenage découle de la
double-narration utilisée
par l'auteur. A chaque début de chapitre nous est indiqué le nom du
narrateur actuel (à savoir, Manon-miss-parfaite ou Alexandre -mister
-cancre).
Or, le choix du narrateur varie à chaque chapitre et, je
dois avouer que cette alternance de points de vue m'a réellement
plu. Dans un ordre consécutif, on
passe de l'angle de Manon, à celui d'Alexandre dans le chapitre
suivant, puis on revient au point de vue de Manon, etc …. Je
suppose que vous avez compris le procédé ;)
De plus, elle nous
permet d'apprécier la relation entre
Manon et Alexandre avec le point de vue
de chaque protagoniste. Aujourd'hui encore, lorsque je repense à
cette lecture passée, c'est sa double-narration qui me revient tout
de suite en tête. C'est vous dire à quel point j'ai apprécié cet
aspect du livre !
Je
pense que la seconde explication est le
décor et les personnages.
« Deux
destins liés malgré les apparences » promet la quatrième de
couverture du roman. En lisant cet énoncé pour la première fois,
je l'interprétai sans tarder, comme une phrase résumant l'histoire
générale (que je considérais encore comme une « simple
amourette stéréotypée »)
Mais,
page après page, je me suis laissée emporter par son originalité
surprenante.
Tout
d'abord, je juge l'incrustation de l'univers magique dans l'histoire,
plus que réussie.
En
effet, on retrouve un certain « équilibre » entre la
présence des pouvoirs de Manon et
celle d'un Paris concret et très
réaliste. Cette sorte d' « harmonie »
se distingue également dans le caractère des personnages : Au
commencement du livre, je jugeais Manon comme une première de la
classe à la personnalité excessivement désagréable. A tort !
Il est vrai que ce personnage possède une certaine retenue dans le
domaine scolaire (élève modèle) et pense avoir une maîtrise
totale de certaines choses (notamment dans sa capacité à cacher ses
pouvoirs magiques).
Mais
la décence de la jeune fille est « compensée » par le
tempérament d'Alexandre. Délinquant très sûr de lui, le deuxième
personnage principal de l'histoire nous montre une autre facette de
sa personnalité en filant au secours de Manon. Je m'arrête ici
dans la description des personnages, de peur de trop vous en dire à
leur sujet, mais en somme, je porte une grande affection aux
tempéraments (très distincts) des deux protagonistes de l'histoire.
Leurs
caractères sont diamétralement
opposés,
et de ce fait, pourraient presque paraître stéréotypés. Mais
grâce à plusieurs éléments du récit (conciliation de ces deux
caractères, réalisme du décor ….), l'apparence
« clichée » du roman
disparaît très vite.
Gabrielle :
Bon… après tout ce que Lyna a dit, il me reste plus grand-chose à
commenter… Je vais tout de même parler un peu
du style et de la chronologie de ce récit.
Tout d’abord, j’ai plutôt apprécié le style de l’auteur bien
qu’il ne soit pas très marqué.
En effet, on retrouve dans ce
livre les mêmes techniques ou formulations (phrases courtes ou sans
verbe conjugué pour marquer les moments forts ou les émotions,
dialogues régulièrement interrompus par les longues pensées des
personnages afin de justifier chacune des répliques…) que pour les
auteurs d’aujourd’hui, rien de très original de ce côté.
Cependant, avec ces procédés relativement classiques l’auteur
nous décrit les émotions avec une
grande justesse, sans tomber dans des
sentiments trop profonds ayant pour cause de petits détails (comme
peuvent avoir tendance à faire certains auteurs). Je pense que, pour
les émotions, les caractères des personnages ont aidé ; je
n’en dis pas plus, Lyna a déjà fait la partie personnage.
Même
remarque pour les ambiances, avec
un ou deux adjectifs, l’auteur nous place dans l’ambiance voulue
et nous situe le contexte de manière
impressionnante sans avoir besoin de descriptions.
C’est d’ailleurs ces descriptions qui m’ont un peu manqué :
pas de descriptions, donc pas de décor
décrit. Cela ne m’a pas trop dérangé,
l’histoire se déroulant à Paris je pouvais aisément me
représenter les lieux mais j’ai tout de même été un peu de
déçue par cette absence de description : pas dérangeant mais
décevant… Cependant, cette déception est assez vite éclipsée
par le style sympathique
de l’auteur.
Pour
ce qui est de la chronologie de l’histoire, rien de gênant, une
chronologie linéaire,
rien à dire là-dessus ; pas d’originalité, pas de problème.
Mais c’est grâce à ce roman que je me suis rendue compte de
l’importance d’une chronologie bouleversée. Il n’y a eu que
très peu de souvenirs de la part des personnages, ils se
contentaient de nous raconter leur histoire ou celle de leurs parents
sans entrer réellement dans les
souvenirs.
J’ai trouvé cela un peu
étrange pour un récit à focalisation interne (qui ne se rappelle
jamais de vieux souvenirs d’enfance ?) mais par conséquent,
il n’y avait pas d’incohérence
dans cette chronologie, et tout se déroule sans erreurs.
Lyna:
Un
roman surprenant, riche en actions et en rebondissements divers.
Mêlant réalisme et phénomènes surnaturels, ce livre est fortement
conseillé à tous les découvreurs du genre : urban
fantasy.
Gabrielle:
Un
style sympathique et agréable à lire avec une chronologie sans
complexité, des émotions très justement décrites et deux ou trois
petits points noirs, qu’on oublie vite.
Notre
note :
Un petit coup de cœur pour ce livre ! <3
Voilà, cette chronique s'achève, si vous aussi êtes intéressé par la rédaction d'articles sur des livres de tout genre ou que vous connaissez quelqu'un qui le serait. N'hésiter pas à nous le faire savoir, en nous envoyant un mail à cette adresse lespetiteslectrices@gmail.com il reste beaucoup de mois libres et nous serions ravies de vous compter parmi nos invités du mois !
En effet, je ne me serais pas tournée vers ce roman, mais désormais pourquoi pas ?
RépondreSupprimerEn tout cas, le principe d'inviter des gens à chroniquer sur le blog est top ! J'avais déjà pensé à faire quelque chose comme ca, mais dans un autre registre. En même temps si je devais réalisé tout ce qui me passe par la tête, on ne serait pas sorti de l'auberge !
Je l'ai dans ma PAL, ce roman ! Il a de super bons avis, en plus :)
RépondreSupprimerC'est une bonne idée d'inviter des personnes extérieures pour voir d'autres romans :D
Effectivement, je trouve aussi cette idée super :) Merci à Camille et Pauline pour ça^^ Ce livre est vraiment à lire, cela ne m'étonne pas qu'il ait de supers avis :)
SupprimerGabrielle
Belle chronique, elle donne envie de lire le livre ! Ce concept est vraiment une bonne idée ! :D
RépondreSupprimerAU début il ne m'intéressait pas, mais après avoir lu votre chronique, je me dis pourquoi pas. ^^ Vous donnez bien envie toutes les deux !
RépondreSupprimerJ'ai teeeeeellement de livres à lire que celui-ci ne m'intéresse pas trop pour le moment. ^^'
RépondreSupprimerEn tout cas je trouve que le concept de ce RDV vraiment sympa !
J'ai acheté ce livre hier au salon du livre de Genève où j'ai pu le faire dédicacer et il me tente troooop !
RépondreSupprimer